{"id":660,"date":"2013-09-01T07:04:43","date_gmt":"2013-09-01T06:04:43","guid":{"rendered":"https:\/\/fossworld.dk\/?p=660"},"modified":"2013-09-05T18:25:57","modified_gmt":"2013-09-05T17:25:57","slug":"nej-nej-nej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fossworld.dk\/?p=660","title":{"rendered":"Nej-Nej-Nej"},"content":{"rendered":"

Red Barnet g\u00f8r absolut et stort stykke arbejde for at forbedre b\u00f8rns vilk\u00e5r overalt i verden.<\/p>\n

Desv\u00e6rre er de i nogen af deres aktiviteter kommet en del p\u00e5 vildspor. De arbejder for eksempel sammen med Rigspolitiet og den politiske elite, om at lave en liste over hjemmesider, som skal blokeres af danske internetudbydere med det form\u00e5l at bek\u00e6mpe udbredelsen af b\u00f8rneporno – absolut en god og \u00e6del sag, men metoden er mere end bare tvivlsom.<\/p>\n

Det st\u00f8rste problem med dette er at det i bund og grund er censur.<\/p>\n

Grundlovens \u00a7 77
\n“Enhver er berettiget til p\u00e5 tryk, i skrift og tale at offentligg\u00f8re sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde p\u00e5 ny indf\u00f8res. ”<\/p>\n

Problemet er at censur ikke bare kan benyttes til at undertrykke ytringsfriheden og dermed demokratiet, men ogs\u00e5 til at skjule problemer i samfundet.<\/p>\n

Ved at besv\u00e6rligg\u00f8re almindelige borgeres adgang til sider med b\u00f8rneporno og lignende materiale, medvirker Red Barnet s\u00e5ledes til at skjule problemets eksistens og dets udbredelse – vel at m\u00e6rke for nogle brugere. De p\u00e6dofile kan derimod ofte sagtens finde ud af at omg\u00e5 filteret.<\/p>\n

Et andet problem er kontrollen af filteret. Red Barnet er en privat akt\u00f8r (Betales rundh\u00e5ndet b\u00e5de af den danske stat og EU) – der i samarbejde med Rigspolitiet og den politiske elite – udenom landets domstole bestyrer listen af hjemmesider i filteret. Da det yderligere er s\u00e5dan at landets internetudbydere blindt f\u00f8lger trop – kan i princippet, en hvilken som helst side – uanset indhold – blive blokeret, uden at nogen kan g\u00f8re noget ved det eller anke afg\u00f8relsen.<\/p>\n

Gruppen af censurerede sider er da ogs\u00e5 blevet udvidet til andre emner. For eksempel udenlandske sider der s\u00e6lger medicin, musik og senest er sider med u\u00f8nsket politisk indhold blevet \u00f8nsket inddraget.<\/p>\n

Det mest sk\u00f8re er at man kan dr\u00f8mme om kontrol og effektiv censur p\u00e5 internettet, lige s\u00e5 tosset man vil. Der vil altid sidde en masse brugere p\u00e5 den anden side af sk\u00e6rmene, deriblandt p\u00e6dofile, der altid vil v\u00e6re et stort teknologisk skridt foran. Man censurerer s\u00e5ledes internettet, uden egentlig andet resultat, end at skjule problemet for nogle brugere. De p\u00e6dofile kan derimod ofte sagtens finde ud af at omg\u00e5 filteret.<\/p>\n

Derfor opfordres der til at boykotte Red Barnets indsamling og istedet st\u00f8tte andre organisationer, der arbejder med at bedre b\u00f8rns vilk\u00e5r:<\/p>\n