Dansk AlmenMedicinsk Database (DAMD) er en sejliget karl, der gang p\u00e5 gang dukker op i medierne.<\/p>\n
Igennem en l\u00e6ngere \u00e5rr\u00e6kke er den danske borgers helbredsoplysninger fra ganske almindelige l\u00e6gebes\u00f8g blevet indberettet til DAMD. Mere specifikt drejer det sig om blodpr\u00f8ver, laboratoriesvar, medicinordinationer, henvisninger, diagonser og lignende andre ydelser du har modtaget hos l\u00e6gen.
\n
\nOprindeligt var DAMD t\u00e6nkt som en klinisk kvalitetsdatabase for at forbedre kvaliteten i sukkersygebehandlingen. Senere er det blevet udvidet<\/p>\n
Kliniske kvalitetsdatabaser skal anmeldes til Datatilsynet, hvilket DAMD da ogs\u00e5 er blevet. Problemet er dog at man senere har udvidet DAMD til at omfatte otte andre diagnoser, som ikke er blevet anmeldt til Datatilsynet.<\/p>\n
Indsamlingen er foreg\u00e5et via programmet Sentinel Datafangst, som de privat praktiserende l\u00e6ger if\u00f8lge overenskomsten skal have installeret, der automatisk indsamler oplysningerne og sender dem til DAMD.<\/p>\n
Hvad de l\u00e6gerne ikke ved er at Sentinel Datafangst ikke lader sig begr\u00e6nse til enkelte afgr\u00e6nsede diagnoser, men kan h\u00e5ndtere alle diagnoser fra alle patienter. L\u00e6gen skal selv s\u00e6tte begr\u00e6nsningerne, som standard indsamles alle oplysninger om alle patienter. Hvilket l\u00e6gerne ikke informeres om. Senere sker der yderligere det at l\u00e6gernes, ulighed for at begr\u00e6nse datastr\u00f8mmen til enkelte diagnoser, fjernes helt. Nu taler vi om at al patientdata registreres i DAMD og det hele foreg\u00e5r helt uden patienternes samtykke.<\/p>\n
For at give skruen yderligere et tak, deles der yderligere ulovligt data imellem DAMD registreret og p-journalen og dermed n\u00e6r var endt i armene p\u00e5 medicinalindustrien. Det \u00e6ndrer dog ikke ved at data fra DAMD, en klinisk kvalitetsdatabase, er endt i P-journalen der har et helt andet form\u00e5l end kvalitetsarbejde. Data fra DAMD var simpelthen p\u00e5 vej til at blive delt med medicinalindustrien<\/p>\n
Dette er yderligere sket helt uden en ellers lovpligtig databehandlingsaftale imellem DAK-E (DAMD) og Region Syddanmark (p-journalen) og sundhed.dk. Da dette n\u00e5r forsiderne, oprettes der dog imidlertid en s\u00e5dan aftale.<\/p>\n
Den 26 november 2014 kom Statens Serum Institut til den konklusion, at store dele af de data, som findes i DAMD, er indsamlet i strid med sundhedsloven og som en konsekvens heraf skal de slettes. Der er dog lige den hage at der m\u00e5ske skal arkiveres en kopi af de ulovlige data i Rigsarkivet.<\/p>\n
Her er det statens plan at kopien skal tilbringe 230 \u00e5r i en lukket kasse, eller til et flertal i Folketinget ikke l\u00e6ngere mener det er n\u00f8dvendigt. Siden at det for medicinalindustrien er en st\u00f8rre guldgruppe, kunne man godt frygte at der ikke ville g\u00e5 s\u00e5 lang tid f\u00f8r dette flertal s\u00e5 dagens lys. For slet ikke at tale om muligheden for et fysisk eller digitalt indbrud. Historien viser med al tydelighed at det danske offentlige, generelt er temmelig sl\u00f8set med hensyn til datasikkerhed.<\/p>\n
If\u00f8lge persondatalovens \u00a737 er det dog muligt for alle borgere at f\u00e5 slettet deres data i DAMD. Dette fjerner ikke dine patientdata, kun den kopi der ulovligt er blevet indsamlet og lagret i DAMD registeret.<\/p>\n
Dette skal ske via Region Syddanmark, der er dataansvarlig for hele denne misere og det er uanset hvor i dette lille land du bor. Det kan enten ske via sneglepost eller via digital post \u2013 bare f\u00f8lg nedenst\u00e5ende anvisninger.<\/p>\n